Otros mapas muestran a Europa de un tamaño aproximado –tal vez un poco más grande- que Sudamérica. Otro error, pues Sudamérica tiene el doble del territorio que Europa. En efecto, los territorios terrestres del sur del continente son tres veces mayores a los del norte. ¿Tu mapa muestra esta relación?
Arno Peters creó la proyección Gall-Peters, donde el área de las tierras se muestra de una manera más real. Y, como soñar no cuesta nada, y ya que estamos hablando de un mundo más equitativo, si lo vez desde el espacio, ¿dónde es arriba?
4 comentarios:
una vez en el preuniversitario el profe de historia nos habló de esto del mapa. Que nosotros usamos un mapa proyectados por gente del hemisferio norte y nosotros, como gente sureña, deberamos tener como norte... el sur...
Aún ando buscanco un mapa mundi al derecho (con el sur en la parte de arriba), lo encontré en internet...
pero lamentablemente, por cuestiones financieras, ahí se quedará...
si, la verdad estos mapas no son muy populares y, por tanto, son caros. Una lástima, parece que estamos destinados a vivir "debajo" del "primer mundo" (¿está bien mi elección de palabras?)
No es de extrañar aquellos errores en el pasado. Al estar basado en la cultura del hemisferio norte, obviamente no les importaba tanto Sudamérica, en especial si Europa suponía ser el centro del miming... tampoco les importaba mucho ni Groenlandia ni África claramante!
Qué frescos!! Poniéndonos siempre abajo, cuando el arriba y abajo en el espacio no existe!! Qué bien que pusiste el mapa "al revés".. jajajaja... aunque por otro lado, es cierto, tiene que haber una puesta de acuerdo para mirar los mapas y supongo que los norteños de la ganaron por hacerlos primero... (que sepamos).
Es verdad, muchos de estos mapas "de cabeza" vienen de Australia. Pero creo que debemos buscar igualdad en mapas. El resto del mundo también es importante, aunque al "norte" le convenga obviarnos de vez en cuando.
Por cierto, bienvenida de vuelta. Es un gusto tenerte de regreso.
Publicar un comentario